La comparación documentada en este artículo muestra que el mayor promedio no siempre da la imagen más uniforme. La lente de 15 × 60° obtuvo la mejor valoración visual en este montaje. Los datos son específicos del ensayo, no una recomendación universal.
Montaje del ensayo
Se utilizó una caja de aluminio de una cara, de unos 2,4 × 3,0m y 12cm de profundidad. En los bordes superior e inferior se instalaron 16 módulos lineales de 10W. La tela gráfica blanca figura como 320g. Las separaciones fueron 5cm, 6cm y, donde había datos, 8,5cm. Los códigos internos se anonimizaron como lentes A, B y C. La cuadrícula de medición tenía 25 puntos en cinco filas y cinco columnas (5×5).
Óptica y evaluación
A: 9 × 50°, nominalmente 700lm por módulo. B: 15 × 60°, 700lm. C: 10 × 45°, 900lm. Los dos ángulos describen planos perpendiculares, no un haz circular. Se compararon promedio de 25 puntos, mínimo/promedio, defectos visibles y valoración visual.
Resultados a 5cm
A 5cm, C dio aproximadamente un 27% más de iluminancia media que B. Sin embargo, su mínimo fue cerca de la mitad del promedio, con zonas amarillas y LED ligeramente visibles. B no mostró puntos intensos y recibió A+. La nota es una valoración subjetiva del ensayo.
| Lente | Promedio | Rango | Mínimo / promedio | Observación |
|---|---|---|---|---|
| A — 9 × 50° | 725,7lx | 507–960lx | 0,70 | Puntos intensos; A |
| B — 15 × 60° | 766,0lx | 560–1100lx | 0,73 | Sin puntos intensos; uniforme; A+ |
| C — 10 × 45° | 969,2lx | 480–1700lx | 0,50 | Zonas amarillas; LED algo visibles; C |
Cambios de distancia
Aumentar la separación no mejoró automáticamente el montaje. A 8,5cm, mínimo/promedio bajó a 0,55 para A y 0,57 para B; ambas recibieron B. A seguía mostrando puntos intensos. C recibió C a 5 y 6cm, con zonas amarillas.
| Lente | Distancia | Promedio | Mínimo / promedio | Observación |
|---|---|---|---|---|
| A — 9 × 50° | 5cm | 725,7lx | 0,70 | Puntos intensos; A |
| A — 9 × 50° | 6cm | 713,1lx | 0,76 | Persisten puntos intensos |
| A — 9 × 50° | 8,5cm | 758,9lx | 0,55 | Menos uniforme; B |
| B — 15 × 60° | 5cm | 766,0lx | 0,73 | Sin puntos intensos; uniforme; A+ |
| B — 15 × 60° | 6cm | 784,2lx | 0,71 | Sin puntos intensos; uniforme; |
| B — 15 × 60° | 8,5cm | 808,6lx | 0,57 | Sin puntos intensos, menos uniforme; B |
| C — 10 × 45° | 5cm | 969,2lx | 0,50 | Zonas amarillas; no uniforme; C |
| C — 10 × 45° | 6cm | 964,2lx | 0,53 | Zonas amarillas; no uniforme; C |
Cómo leer los datos
Use mínimo/promedio para comparar los puntos medidos, no como especificación fotométrica completa. Los lux miden iluminancia, no luminancia del gráfico en cd/m². Combine medición e inspección visual: un promedio puede ocultar puntos, franjas y zonas de color.
Límites y siguiente paso
Profundidad, reflexión, transmisión y color de la tela, separación, cantidad de módulos, temperatura y construcción de una o dos caras pueden cambiar el resultado. Para una geometría similar, B a unos 5–6cm es un punto de partida entre estas tres opciones que debe comprobarse con la tela real antes de producir.
Soluciones de iluminación · Módulos LED SEG · Todos los módulos LED